6/13/2008

Re: [問題] 遇到帶我的資深工程師都不太想理我怎麼 …

作者: MasterChang (我愛ASM) 看板: Tech_Job
標題: Re: [問題] 遇到帶我的資深工程師都不太想理我怎麼 …
時間: Fri Jun 13 00:42:53 2008

: → dilation:不會某人從來不需上學,對知識的探尋全靠自修吧?...@_@" 06/13 00:18
: → MasterChang:爛人跟勤奮的人也是從不懂開始,但是結果全然不同... 06/13 00:18
: → dilation:哎呀~別激動 ^_^ 06/13 00:18
: 推 missbaby:那你念書幹什麼 都不用人教 自己翻書就好啦 06/13 00:19

推文容易講不清楚....回文算了...
這些問題剛也是這七八年小弟當技術顧問帶新人遇到的一些狀況。

都大學畢業了,甚至研究所畢業了。好歹也有碩士、學士的學歷。
80%的知識大多從書本、甚至google就能找的到的。問題在於每個
人的資料彙整能力。不談現在大學生或研究生程度怎樣。至少「找
資料」的基本能力要有。

什麼都要人教,那誰教教人的人?當然是自修。當Ph.D都念完了,
你還要去哪唸書?當然自己念。80%都能查的到的。剩下20% 的就
是個人經驗累積的訣竅、技巧。是沒錯,那種東西講破就覺得很簡
單,不過不會的人就是不會,怎樣讓對方願意跟你分享。重點就在
「分享」,你努力了什麼值得讓人「分享」?這原PO要自己思考。

去學校、補習班找人教都還要付錢,那憑什麼要同事「無償」花自
己工作時間教你?

進Design House,基本儀表不會用?沒關係。把手冊拿出來看不就
得了?對照手冊操作一遍,會不會用就是你自己的。FPGA debug找
不出問題,問人當然沒問題,問題是「怎麼問」?常見就是自己連
問題都描述不清楚,或是問題一問就知道連Datasheet、或是reference
document都沒念熟就來問,當然猛遭白眼。或是只想要速效找答案
,當然沒人理。要不然就是連學校課本裡面的基本電學都不懂,被
問的人也只能一整個無言吧!

總結起來大概這幾項
1.手冊、datasheet、參考文件念了沒?
2.學校的基本功有沒有認真修還是只是混?
3.問題有沒有問到重點?還是只是亂問一通。
4.問問題的態度?有些人問問題時屌個258萬卻不自知,被K還以為
老鳥拿翹。或是明明別人忙得焦頭爛額的,自己還白目去妨礙人
家工作?問問題也要看時間、場合。
5.自己有沒有先花時間找資料?


--

不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.132.23.74
推 RightBack:專業的來了…  06/13 00:45
推 missbaby:都幼稚園畢業了~進小學連99乘法運算都不會~真廢  06/13 00:45
→ JuniusChen:從原po那個 debug FPGA 的 case  06/13 00:46
→ missbaby:小學生連字都不寫寫 他媽的不會查字典阿  06/13 00:46
→ missbaby:有沒有用心 有沒有花時間找資料  06/13 00:46
→ JuniusChen:要是我是IC design,我也不爽 因為 1. 你說我的design  06/13 00:47
推 aaa12345:字典都查到了 筆劃順序還錯 根本沒有基本功  06/13 00:47
→ JuniusChen:有問題 又提不出證據 2.FPGA要降頻是common sense  06/13 00:48
推 FreeEgg:推一下 好文 太detail的應該沒人會理你  06/13 00:49
※ 編輯: MasterChang 來自: 140.132.23.74 (06/13 00:52)
推 adm123:說穿了,是立場的問題而已,跟「老闆 AND 下闆」很像。  06/13 00:59
→ adm123: VS  06/13 00:59
→ adm123:反正菜鳥一定想要輕輕鬆鬆得到老鳥辛苦得到的經驗。  06/13 01:00
→ MasterChang:很多問題有一體兩面的看法,不需要那麼極端。  06/13 01:03
→ MasterChang:老鳥、菜鳥都有惡劣的或是白目的...老鳥惡劣就找個不  06/13 01:04
→ MasterChang:惡劣的。白目的菜鳥就無視他就好了...  06/13 01:04
※ 編輯: MasterChang 來自: 140.132.23.74 (06/13 01:05)
推 adm123:老鳥的經驗也是花時間辛辛苦苦得到的,當然不想輕易給。  06/13 01:05
→ adm123:所以,這問題沒答案的,就看自己的「做人處事」。  06/13 01:06
→ adm123:不過,話說,站在公司的立場上來看的話。  06/13 01:06
→ adm123:公司應該會比較站在菜鳥那一方,因為公司只想把人當做「  06/13 01:07
→ adm123:可替換的機器」,這樣就可以FIRE掉高薪老鳥,找低薪菜鳥。  06/13 01:08
→ adm123:所以真講起來,菜鳥老鳥都是輸家。(但感覺老鳥輸比較多)  06/13 01:09
→ adm123:因為菜鳥學到這間公司老鳥的功力後,又可以再跳槽。  06/13 01:10
→ adm123:這時,功力已滿載的菜鳥,就會希望跳到比較重視老鳥的公司  06/13 01:11
→ adm123:因為功力滿載的菜鳥已經具有老鳥的身份。這就是人參啊。科  06/13 01:12
推 twwo:什麼鳥不鳥的  06/13 01:34
推 anr2:我不想當鳥 我想當養鳥的  06/13 12:33
推 Maybetrue:專業阿  06/13 13:05
推 fang425:嗚嗚,沒錯,自己跌跌撞撞才學到消化的東西,卻要教給一個沒  06/14 00:48
→ fang425:沒有付出,只出一張嘴就想得到答案的人,確實很不甘心,尤其  06/14 00:49
→ fang425:教完後對方還一副這個那麼簡單你為什麼當初會覺得很難的反  06/14 00:50
→ fang425:應,真想大叫,那是因為你現在得到的東西可是我累積好幾年的  06/14 00:51
→ fang425:的經驗才整理出來的系統耶~這樣被看輕真的很生氣  06/14 00:51
推 mtlin:不知能有多少人聽進去

http://mtlin.org/archives/284

 06/14 01:27
推 bloodway:常常自己悶投拼的人  就會知道這篇和推文的心情了..  06/14 03:12

沒有留言: